NOTA SEMINAR PAM SUB-KONTRAK 2006 / 2018 – TUNTUTAN KOS PERBELANJAAN TAMBAHAN DISEBABKAN OLEH KERJA ARAHAN PERUBAHAN.

    Tahukah anda bahawa Klausa 12.3 Kontrak PAM Sub-Kontrak 2006 / PAM 2018 membenarkan Sub-Kontraktor untuk membuat tuntutan kewangan jika sekiranya sub-kontraktor telah menanggung kos perbelanjaan tambahan (additional expenses) yang disebabkan oleh Arahan Perubahan (V.O) yang dikeluarkan oleh Akitek dan Kontraktor Utama? Perbelanjaan tambahan ini terhad kepada V.O yang melibatkan keperluan mesin dan kemahiran yang berbeza dari kerja yang sedia ada.

Tahukah anda bahawa perbelanjaan tambahan (additional expenses) ini adalah perbelanjaan yang telah syarikat anda belanjakan disebabkan oleh kerja V.O tersebut tetapi tidak boleh dibayar dibawah kadar tuntutan biasa yang diperuntukan dibawah Klausa 12.2.

Apakah perbelanjaan yang boleh dituntut dibawah Klausa 12.3 ini?

Perbelanjaan ini melibatkan perbelanjaan kos mobilisasi dan demobilisasi mesin dan pekerja baru. Ia juga boleh merangkumi kos kos lain seperti kos tambahan pengurusan dan juga kos “idling” mesin sedia ada.

Adakah syarikat anda pernah membuat tuntutan ini dan adakah tuntutan itu berjaya?.. Jika berjaya, TAHNIAH saya ucapkan, jika GAGAL .. pernah kah sesiapa memberitahu anda KENAPA?

Pengalaman saya sebagai Pengurus Projek yang telah berkecimpung didalam Industri Binaan selama lebih 39 tahun, menunjukkan sangat sedikit kontraktor yang berjaya membuat tuntutan ini kerana ramai dikalangan kontraktor yang kurang faham tentang peraturan membuat tuntutan dengan betul.

Tahukah anda bila anda sebagai ahli pasukan projek gagal membuat tuntutan, anda telah gagal menjalankan tugas didalam menuntut hak yang disediakan oleh kontrak kepada syarikat anda. Kegagalan anda bermakna syarikat anda gagal mendapatkan semula segala perbelanjaan yang telah dikeluarkan akibat dari kesilapan pihak lain.